O Desafio Literário de Junho trazia o tema Viagem no tempo, e seguindo diversas recomendações, escolhi A Máquina do Tempo, uma história que já foi pro cinema (em duas versões de 1960 e mais recente, de 2002). Não vi o primeiro filme, mas vi fragmentos do segundo, e posso dizer, foi apenas inspirado no livro, tendo um outro final. Aliás, final este que acaba fugindo um pouco da lógica da coisa: se o viajante no tempo não voltar, quem conta sua história?

A Máquina do Tempo é um relato curioso, por várias vezes parei para dar uma verificada na data da obra e checar o que estava acontecendo na época (1895). O autor coloca observações um tanto pesarosas com relação  a expectativa da humanidade. Bem, talvez ele não tenha sido tão cruel assim. O viajante no tempo, assim como é chamado o “mocinho”, é um cientista muito dono de si, certo de que seu invento funciona, e após uma pequena demonstração acaba testando ele mesmo seu invento. Sem planos ou perspectivas, ele apenas deseja saber aonde a humanidade irá chegar. E, como podia-se esperar, volta e conta sua história. Serve para reflexão, apesar que achei um tanto depressivo. Talvez o filme tenha tido a ideia de suavizar essa depressão toda, mas perde-se em detalhes.

Minhas impressões: vale a pena pelo tamanho da obra. Acredito que o fato de ser um tanto quanto direta tenha amenizado o fato depressivo e medonho de sua visão futurista da humanidade. Sua máquina do tempo funciona de modo vertiginoso, claro, prefiro o Delorean do Dr. Brown, parece mais confortável, mesmo pensando no trabalhão que dá em buscar combustível. Vale a leitura, a fins de conhecimento e, dizer que leu, só. Espero ter deixado claro que ver o filme não é nem de longe a mesma coisa, não valendo nem como resumo, acabam sendo histórias bem distintas, com pequenas correlações.

“Desconfiamos de sua inteligência, como desconfiaríamos da inteligência de um Deus que mantivesse céus e infernos. Deus, escreveu Spinoza (Ética, 5, 17), não abomina ninguém e não ama ninguém.”

Nota 3 (1 – 5) .

Beijinhos